【中国阀门网】     在栋梁新材即将上市之际,公司一位发起人股东致电本报,曝出鲜为人知的一段股票被骗购的悲惨遭遇。这位原始股股东表示，栋梁新材不但在上市前漠视股东权益，公司股东无法正常参加股东大会，而且在上市过程中涉嫌弄虚作假，伪造相关签字。

　　栋梁新材董事长陆志宝究竟做了什么？随着《大众证券报》对公司的调查，栋梁新材压价改制、集体股可能的违法私有化等内幕被层层揭开，而更多的隐情仍在深入获取中……

　　栋梁新材：集体股私有化之迷

　　栋梁新材董事长陆志宝财智不低。几经注册、评估、界定、改制之后,其在这个原先是集体性质福利企业中的个人资产及股权总能“逢低买入”，而后巨幅增值，最终拥有实际控制权。其中获利速度最快的仅花了月余时间。

　　但蹊跷的是，最初只有23.9292万股权的他，是如何在改制时将177名职工持有的301.1万集体股“挂靠”到自己名下？而后又是如何成功“劝服”职工在4年后，不顾股权大幅增值，心甘情愿以原价转让？

　　压价改制 陆志宝资产暴涨26.58倍

　　栋梁新材的前身是湖州第一铝合金型材料厂,湖州市洋西乡从1984年11月7日起累计投入资金33.6607万元。1994年9月，企业更名浙江湖州栋梁集团公司后，以当年8月25日的净资产金额1804.66万元注册资本，法人代表为陆志宝。

　　过了三年，栋梁集团开始改制。但这年的资产评估结果令人大跌眼镜。

　　湖州市资产评估事务所当时出具的资产评估结果报告书显示，截至股份合作制改制基准日1997年8月31日,栋梁集团净资产为996.6987万元(最终确认数据是991.20万元，评估减值5.495万元)。其中，除了集体投入的33.6607万元外，栋梁集团职工现金投入285.5万元,历年因享受税收减免形成的净资产439.35万元,企业历年的自身积累238.18万元。

　　为什么经过三年发展,栋梁集团的净资产反而剧减813.46万元,幅度达45.07%?集体投入的资金为何没有增值？这其中是否存在企业改制时惯有的压低资产值现象?

　　对此,公司在招股说明书中并未解释，只反复表示“改制前主要是依靠企业自身积累和银行贷款发展起来的”。那么，如果说从1984年开办算起，税收减免形成的净资产有439.35万元，那为何千万元级别企业历年的自身积累才238.18万元，相当于近13年间每年才积累18万元左右？

　　1997年年10月，栋梁新材进行了首次产权界定和股权设置。提取10.66%的残疾人保障金后，股份设置为“总股本901.35万元，其中镇集体股300万元，职工集体股300万元，个人现金股301.35万元”。

　　至1998年9月底，因“部分职工将所持股份转让、新增职工加入以及部分老职工的追加投入”，个人现金股增至317.55万元。彼时的持股明细是：陆志宝、徐引生、钱树生、陆阿花(陆志宝兄长)等18名栋梁新材自然人发起人共持职工集体股162.2526万元、个人现金股167万元，占当时917.55万元总股本的35.88%；其中陆志宝本人持股23.9292万元，仅占2.6%。余下的137.7474万元职工股和150.55万元现金股，由177名企业职工持有。

　　股权量化为二次改制埋下伏笔。

　　1999年3月，栋梁集团整体改制发起设立股份公司。截至1998年9月30日的资产评估显示，企业净资产仅仅经过13个月时间就增至1649.425331万元，较1997年8月31日的评估值“上涨”66.4%！

　　紧接着，湖州资产评估事务所于1998年12月11日又出具270号评估报告,栋梁集团的净资产进一步增值为2647.594116万元,扣除商标权评估价值533.92元(未作价投入股份公司)后，评估实际增值464.248785元，增值率28.15%。

　　知情人士对《大众证券报》表示，整个改制都是(陆)一手包办的。那么陆志宝是否从中得益？答案无疑。

　　1999年1月13日，湖州市城管委批复说，企业净资产提取残疾人保障金113.6741元和商标使用权533.92元以后，产权界定为洋西镇资产经营公司拥有企业净资产300万元，其余的1700万元以陆志宝为代表的股东“共同拥有”。

　　这时候的持股明细是：陆志宝旗下净资产达660万元，占净资产比重为33%，增值26.58倍。而原先的18名栋梁新材发起人，除陆志宝外，合计持有净资产1040万元，占比52%，增值2.4倍。

　　疑问随之而来：301.1万集体股如何莫名消失？

　　暗箱“挂靠” 集体股莫名姓私

　　按照栋梁新材的说法，1998年12月，为设立股份有限公司，栋梁集团实施将小股东的股份挂靠在大股东名下的计划。经叶毛狗等177名持股数在10万元以下的职工同意，栋梁集团将其全部持股共计301.1万元(包括职工集体股和现金股)挂靠在董事长陆志宝名下。

(来源：中国金融界网/大众证券报)