【中国阀门网】   2006年9月22日，美国国会参议院议长通知舒默和格雷厄姆两位参议员，9月25日，参议院将就其所提出的对华实施惩罚性关税的议案进行投票表决。
　　对此，舒默表示，推动对中国商品加征惩罚性关税，但这只是与中国进行汇率磋商时的施压手段，并非希望这个议案真正实施。他不希望看到向中国加征27.5%的惩罚性关税真正实施。
　　此前美国总统布什也表示，不赞成舒默和格雷厄姆的做法。2006年9月21日，正在中国进行访问的美国财长保尔森在北京重申，不赞成参议员舒默和格雷厄姆对人民币问题所采用的策略。在美中宣布正式启动高层经济战略对话机制后，舒默发表评论时指出，新的高层对话并不能动摇其推动投票通过制裁措施的决心。
　　然而此间评论人士认为，由于布什政府并不赞成参议院采用这种方式与被称为“利益攸关者”的中国撕破脸皮，预计该项议案布什总统将不会签署，众议院也不会通过，所以参议院的惩罚性决议仅仅具有一些象征意义。
　　美国财长保尔森访华时，已明确表示了对美国政府“关税报复议案”的不满，这使得此议案最终实施的可能性略微降低。但是参议院一旦通过此议案，确实会助长美国国内的贸易保护主义气焰。
　　2006年9月23日，美国消费电子协会明确表示，将对“关税报复议案”说“不”。
　　该协会认为，对中国产品征收报复性关税将促使大量中国产品价格上涨，美国消费者将最终为这个不理智的措施埋单。该协会指出，如果该议案获得实施，美国平板电视的平均售价将从1295美元/台涨至1651美元/台，MP3播放器将从218美元/个涨至277美元/个，数码相机将从299美元/台涨至381美元/台。美国消费电子协会副主席Elizabeth Hyman表示，“关税报复议案”不但无助于人民币市场化的进程，还将破坏日益完善的中美对话机制。
　　2006年9月22日，美国贸易紧急委员会则向参议院领袖发出公开信，称“关税报复议案”是“错误的时间出台的错误的决定”，对美国出口商的负面影响远大于正面影响，并将对美国的制造业、消费者、经济全局造成巨大损失。美国贸易紧急委员会呼吁，其所有成员都对“关税报复议案”投反对票。
　　美中贸易全国委员会一向对“关税报复议案”持反对立场。在向参议院递交的公开信中，该委员会主席John Frisbie指出，“关税报复议案”将影响美国2000亿美元的购买力，严重损害美国普通百姓的收入来源，并且提升美国制造业的成本。John Frisbie还强调，有些人以为“关税报复议案”是促使中国进行汇率改革的“捷径”，这是完全错误的，因为这种方式只会对相关改革起到反作用。

(来源：商务部)